검증 우선 프로젝트의 정직한 여정. 각 실험이 무엇을 시도했고 왜 검증/서랍/종결됐는지 — 좋은 결과일수록 누수·과적합부터 의심하고, 안 되면 정직히 기록했다. 읽기 전용.
전방(현물 OOS·페이퍼)에서 순수채널 대비 개선을 보여 메인 통합 전략에 채택. 과거 초록칠 아닌 실검증.
레일 터치 되돌림 = 유일하게 꾸준한 무기. 2개월 버킷 승률 ~74%. SMA20·LVN은 이 위의 오버레이.
컷 대신 크기조절(정렬 ×1.2·역행 ×0.8) → 버킷 45/45 유지·칼마 102→126·최근레짐 우위. 승자 안 자름.
비합의 레일(conf≥0.30·median −1.0) 스킵, nan(측정불가) 우수거래는 보존 → 칼마 102→114·최근레짐 +1582→+2113%.
★자리 다른 두 오버레이 시너지 — 칼마 100→122·MDD 4.3→3.3%·버킷 45/45·과잉컷 없음(거래 75%). 페이퍼 메인.
검증된 신호지만 궁극목표(2개월 버킷 꾸준함)·계좌 위험조정엔 부적격. 폐기 아님 — 기록·소액 여지.
응축 CVD가 돌파 방향 예측(조건부 +24.7%p)·CPCV/DSR 통과 = 진짜 사전예측 엣지. 단 median −1·버킷 미달.
★per-trade 시너지 실재 — 결합 median +0.809 > 펀딩단독 +0.656 > CVD단독 +0.688. 그러나 계좌 위험조정 개선은 없음(칼마 102→94).
같은 노드도 CVD 힘에 따라 반응 갈림(사용자 3단계 모델) OOS 검증 — 진단 지도로는 유효, 사이징 채택은 못 넘음.
트리거로는 죽었으나 채널 진입 확인·탈출 신호로 전방 개선 보임. 단 총수익 대가·고정목표 근사라 통합 미채택.
반복 재조사 금지. 채널 평균회귀(가격구조)가 유일한 꾸준한 주무기임을 역으로 확증.
시간축·델타·프로파일·돌파확인 6각도 모두 net 엣지 없음 — 채널이 이미 거래량 구조를 내재. 답은 추세 이평(SMA20).
돈치안·트레일링·런어웨이·아나토미 다 기각. 돌파는 사전예측 불가. 되돌림(평균회귀)만 엣지.
트리거·공존·프로파일목표·압축존·진입확인·탈출·흡수·펀딩결합·캐스케이드 — 신호는 실재하나 계좌(2개월 버킷)엔 안 맞음. 축 불일치.
가까운 목표가 median 올리나 우측꼬리(큰 승자) 잘라 총수익 파괴. 반대레일이 최선(승자를 태워라).
HVN→상승 가설 부호 반대(LVN 레일이 MR 우수) → 스킴 기각. LVN 필터(52)로 방향 바로잡아 채택.
궁극 목표: 2개월 달력 버킷마다 (+). 과거 시뮬레이션은 미래를 보장하지 않음 · 투자 조언 아님.